En una columna que La Nación cede a Javier González Fraga, el economista dice cosas polémicas, aptas para el debate, como la que sigue: “Un aumento sostenido del empleo y de los salarios reales es un objetivo válido pero demasiado ambicioso como para lograrlo en un par de años. Pero una fuerte inversión en calles pavimentadas e iluminadas para que entren los patrulleros y las ambulancias, cloacas y agua potable para combatir infecciones y desnutrición, viviendas y transportes modernos, escuelas y hospitales pueden producir un mejoramiento en la calidad de vida equivalente a un ingreso más alto”. También se expresa con dudas, en un asunto clave: “Es muy posible que las empresas grandes (…) estén pensando en invertir (…) También es probable que nuevos inversores extranjeros se instalen en la Argentina, ya que no hay muchos otros países más atractivos en estos momentos…” Y en medio de un párrafo final, subraya algo que nos pone en alerta: “Hoy la Argentina tiene salarios mucho más altos que los países de nuestro mismo nivel de desarrollo humano. Tenemos el mismo salario real que países como Corea del Sur e Israel, que tienen un desarrollo humano mucho más elevado.” En el mismo medio Martín Dinatale describe un escenario difícil: “Este viento en contra para países como la Argentina podría verse más agravado aún con un contagio completo de la crisis económica de Brasil ya que los inversores externos de Europa o Estados Unidos visualizarán América latina como un todo y no harán diferencias en los nuevos aires que busca mostrar Macri. Desde que el Presidente llegó a la Casa Rosada tuvo más de siete visitas de peso del mundo (…) Pero los resultados en términos de continuidad y resultados concretos de esas visitas siguen siendo exiguos.”

Observaciones

Gonzáles Fraga en La Nación propone un nuevo esquema de legitimación gubernamental, que tiene antecedentes en las experiencias de desarrollo de los países recientemente industrializados del Este Asiático. Una combinación de crecimiento económico, paulatino mejoramiento de servicios públicos y bastante represión al consumo (y a otras demandas menos materiales). De allí que Fraga proponga “cloacas sí, billetes no” (o algo así). Habrá que ver si esto puede funcionar, una cosa que muchos omiten señalar en los muy interesantes procesos de desarrollo mencionados, es que tuvieron lugar en el marco de dictaduras cruentas y prolongadas, con intervenciones estatales más que potentes a la hora de disciplinar actores económicos nacionales y extranjeros. En algunos casos, además, se operó con desconfianza al inversor foráneo. A propósito de esto, compartimos las dudas de Javier (a esta altura, nos permitimos la confianza) en relación a las inversiones extranjeras (registremos que del “muy posible” baja al sólo “probable”, sin dar nada por seguro). Eso sí, aclaramos que si no hay países atractivos, los inversores a la plata no la suelen poner en las Argentinas disponibles, por el contrario buscan refugio en activos intangibles o timbean con minerales, cereales u otras commodities. Por último, no nos queda claro -y no nos simpatiza- eso que tira al final y no desarrolla, relativo a que tenemos asalariados que ganan tanto como coreanos e israelíes, países que según Javier “tienen un desarrollo humano mucho más elevado”. Nosotros no diremos que tenemos uno de los mejores pueblos del mundo, pero tampoco nos parece que debamos recurrir a la doctrina de la autodegradación para medir poderes adquisitivos e ingresos y concluir que nuestros asalariados ganan más de lo que merecen. No es sentenciante Fraga en este sentido, pero queda sugerido, y si va a decir algo como eso debe explicarlo mejor. ¿Por qué no denuncia la existencia de empresarios mucho más dispuestos al riesgo y la inversión nacional en Corea e Israel para marcar diferencias con la parasitaria morosidad de muchos de los nuestros? También podría marcar otra diferencia, que aquí proponemos como hipótesis: en países como Corea del Sur e Israel existen economistas que estiman que la principal riqueza de sus naciones está compuesta por sus pueblos, y actúan y deciden en consecuencia. Aclaramos, es sólo una hipótesis, no sabemos si el economista Fraga la comparte. Es posible o probable que lo haga, pero nada seguro.